他刚刚寄给我一篇题为新启蒙的文章。这是一篇强有力的基本上是反动的作品我这么说并不是为了贬低而是因为其中心主旨是呼吁反对现代主义支持旧的确定性。抱歉约翰但我无法给你这篇文章应有的完整回应这是我假期前最后一刻工作的压力。然而我不同意的出发点是古老的真理并不仅仅被现代时尚所取代而是被世界和我们对世界的理解代。全球化气候变化复杂性技术和网络从量子物理学到神经科学的新科学这些都对启蒙运动世界观的。
各个方面提出了挑战 多米尼加共和国手机号码列表 此外启蒙运动本身还释放了一种力量这种力量创造了一种对美好社会和美好生活的空洞感这会让启蒙运动的作者们感到恐惧。我想知道为什么像约翰这样的中间偏右思想家想们正在进入一个投资者激进主义的时代。至少存在三个广泛的转变将迫使投资者不仅仅以消费者的身份进入市场。首先自由市场未能兑现代表其提出的主张。米尔顿弗里德曼和他的导师弗里德里希哈耶克告诉我们市场是自由且完全理性的。结果两者都不是。
俄罗斯和阿根廷的惨败表明了第一种主张的愚蠢。长尾和投机泡沫让第二个付出了代价。其次人们越来越认识到中央控制无法控制城市。弗里德曼和哈耶克在这一点上是正确的。监管是少数有限理性的产物永远无法胜过市场的多重思维。第二点与当前的政治形势有关。随着次贷事件的余波不断我们必然会听到越来越多的监管呼声。这不一定是坏事。一些监管可能是有益的。但如果我们相信监管是最终答案那我们就是在自欺欺人。城市是创新的熔炉。 |
