樂霓亞論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 法学家不希望堕胎和安乐死合法化 [打印本頁]

作者: borshasuttadhar 時間: 2024-2-13 13:39 標題: 法学家不希望堕胎和安乐死合法化

为了阻止参议院将堕胎和安乐死合法化，一群天主教法学家上周与参议员何塞·萨尔尼（PMDB-AP）会面，要求修改众议院目前正在处理的刑法草案。该草案由一个法学家委员会起草，授权在怀孕第 12 周以内进行堕胎，并将与患者有“感情纽带”的情况下的安乐死合法化。圣保罗天主教法学家联盟主席、法学家艾夫斯·甘德拉·马丁斯表示，该组织不同意这些变化。“我们来讨论我们反对堕胎的立场，”他说。该组织还反对法学家小组起草的刑法改革中规定的种植和持有大麻非刑事化。今天，吸毒不再是犯罪。根据该法案草案，购买、种植、储存或携带任何类型的供个人消费的药物都是合法的——只要消费不在儿童附近。甘德拉说，荷兰这个允许在特定场所吸食大麻并将安乐死合法化的国家已经承认要改变自己的立场。“我们希望参议院对此进行反思，”他说。参议院特别委员会很快将开始处理刑法典的改革，该委员会将在七个月的时间内审查法学家们准备的草案。通过该委员会后，将进入 CCJ（宪法和司法委员会）和众议院全体会议。

在被称为爱的修正案”或“缺乏爱”的第66/2010号宪法修正案之前，想要离婚的夫妇必须首先进行合法分居，并在一年后请求转换或事实上分居两年多了。以法官为代表的国家调查谁应该为婚姻的结束承担责任，这可能会影响无辜配偶的赡养费的确定，令人惊讶的是，甚至会影响孩子的监护权。自2010年7月13日第66号宪法修正案生效以来，该修正案修改了联邦宪法第226条第6款（“民事婚姻可以通过离婚解除”），这已成为一项可以在以 卢森堡 WhatsApp 号码列表 下情况下行使的权利：任何时候，由于简单地缺乏爱，不需要法律或事实上的分离或表明原因和罪魁祸首。正如人们为爱情而结婚一样，他们可以在婚姻结束后离婚，而不必在法官面前揭露夫妻亲密生活的内幕，这明显侵犯了人类尊严，这是我们宪法的一项原则。国家并不关心谁对婚姻的结束负有责任，因为责任总是相互的。即使在通奸的情况下，背叛也不能被视为原因，而是结果，表明缺乏爱已经在夫妻生活中扎根。自由主义和现代夫妇尊重配偶的议程、个人友谊和自由，并为彼此的陪伴带来的快乐、和平和舒适而生活。保守派可能会不同意，但有必要记住，直到1977年，由于天主教会的影响，离婚在该国一直不被接受，天主教会宣扬婚姻“直到死亡将我们分开”。国家是世俗的，社会随着法律的发展而发展。

如今缺乏爱就足以通过离婚来结束婚姻，如果夫妻双方没有未成年子女并且关系和睦，可以在公证处办理离婚手续。如果在儿童监护权、探视权规定、赡养费和资产分割等方面存在分歧，州法官将被要求解决争议，但不会询问谁应该为婚姻的结束负责。它将解决争议，考虑到谁拥有最好的心理条件来获得孩子的监护权，并且还可以确定它是单方面的还是排他的（监护权归一方，另一方拥有探视权）、共同的或共同的（监护权归一方）。权利与两者同住），交替（孩子在父亲家里度过时间，在母亲家里度过时间），以及嵌套或嵌套（在欧洲富人使用的这种模式中，孩子们住在一所房子里，父母则住在一所房子里）轮流与他们住在一起），规范对方的探视权，始终将未成年人的利益放在第一位，根据支付方的经济状况和接收方的需要来设置食物，并根据婚姻的法律制度来分割资产。事实上，早在《爱情修正案》颁布之前，法官和法院就已经为这一有罪无关论点进行了辩护。通常，执法者先于立法者（议员、州和联邦代表以及参议员）感知社会变化。尽管法律提供了便利，但婚姻仍然并将继续是对爱情的盛大庆祝，维持婚姻是通往幸福的最短路径，有些人希望将其转变为宪法戒律。

歡迎光臨樂霓亞論壇 (http://loya.go1.tw/)