现“自然人破产程序、资产评估和担保执行的衔接”，即追求破产法必要的统一。这种需求对我们任何人来说都不陌生，因为它影响到包括金融市场在内的所有部门，但对北美立法者来说就不那么陌生了，北美立法者从一开始就清楚这一点，通过适用于所有行业的联邦法律批准了该规范。状态。 但正如我之前提到的，该指令赋予各国在内部制定该指令的巨大灵活性，正如已经发生的那样，允许所有国家之间存在重要差异，从而远离必要的协调，尽管如此世界所有国家都以非常相似的方式批准因这一流行病而批准的紧急措施。
以下是有关如何获得豁免的典型示例： 盎格鲁撒克逊国家（美国、英格兰、澳大利亚、新西兰、印度、加拿大、威尔士和苏格兰）：通过付款计划促进完全免除，但无需清算资产。 德国、奥地利和葡萄牙：允许豁免，最低 B2B 电子邮件列表 非豁免限额为 10%。 法国、比利时和斯堪的纳维亚国家：授权法官在分析破产人的需求及其行为后宣告无罪。 西班牙：允许豁免（尚未通过指令），不可豁免的最低比例不少于 25%。 确实，就欧洲而言，指令中存在一些最低限制，例如完全免除、制度的例外情况和三年付款计划。这是一些东西。
我说得好，因为这种概念和时间上的限制并没有走得太远，因为它在其最重要的根源上仍然对各国的意愿开放，这就是对艺术的完全免除。该指令第 20 条以两种方式进行监管： –立即：破产人的资产清算后。 –调解：在付款计划和清算或不清算您的资产之后。 但如果获得豁免的方法不同，评估破产人诚信的机会就更为重要，因为为了平衡债权人和债务人的立场，在后者要求豁免其债务的情况下，债务，其目的是避免对债权人造成伤害（“有利于诚实但不幸的人”）。 |
